საქართველოს კონსტიტუციით ნოდარისა და გურამის ქორწინება შეიძლება, თუმცა...
1 827 ნახვა
ცოტა ხნის წინ ხორვატიაში ჩატარდა რეფერენდუმი, რომელში მონაწილეთა 66 –მა პროცენტმა (740000 ადამიანი) მხარი დაუჭირა ინიციატივას, რომ ერთსქესიანთა ქორწინება საკანონმდებლო დონეზე აიკრძალოს. რეფერენდუმის შედეგად ამ კანონის განხილვა სავალდებულო გახდა ხორვატიის პარლამენტისათვის. რამდენად შესაძლებელია საქართველოში ასეთივე რეფერენდუმის ჩატარება და რამდენადაა ამის საჭიროება, ამაზე კომენტარი კონსტიტუციონალისტ ვახტანგ ხმალაძეს, პოლიტიკოს გიორგი ახვლედიანსა და მამა თეოდორე გიგნაძეს ვთხოვეთ:
მამა თეოდორე (გიგნაძე):
- ხორვატიის მაგალითი უნდა გავიზიაროთ და ასეთი რეფერენდუმი ჩვენთანაც აუცილებლად უნდა ჩატარდეს, რათა ერთხელ და სამუდამოდ გადაწყდეს ეს საკითხი, დაფიქსირდეს ქართველი ხალხის უმრავლესობის დამოკიდებულება ამ სამარცხვინო მოვლენისადმი. მაგრამ მათ, ვინც ე.წ. სქესობრივ უმცირესობებს ლობირებენ, კარგად იციან ადამიანების დამოკიდებულება ამ საკითხისადმი და ჩვენთან ასეთი რეფერენდუმის ჩატარებას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან.
- მამაო, ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუციის მიხედვით, მუხლში, რომელიც ქორწინებას ეხება, არაა განსაზღვრული სქესი. ხორვატიაში სწორედ იმის დაფიქსირებას ითხოვდნენ, რომ კანონის ძალით განსაზღვრულიყო ქორწინება, როგორც მხოლოდ მამაკაცსა და ქალს შორის კავშირი...
- ეს ძალიანაც სწორია. ჭეშმარიტად, მეუღლეობა არის მხოლოდ მამაკაცსა და ქალს შორის კურთხეული კავშირი. როდესაც კონსტიტუცია იქმნებოდა, ალბათ ვერც წარმოიდგენდნენ, რომ აქამდე დავეცემოდით და ოდესმე გაჩნდებოდა იდეა ერთსქესიანთა ქორწინების შესახებ.
- პროტესტანტული ეკლესიის ზოგი წარმომადგენელი აღიარებს ერთსქესიანთა ქორწნებას, მეტიც მათ აკურთხეს კიდეც რამდენმე ასეთი წყვილიც
- ეს ნეო-პროტესტანტიზმია. მათ ქრისტიანული სული საერთოდ დაკარგული აქვთ და რაც მთავარია, მათ დაკარგული აქვთ ქორწინების საიდუმლოების არსი. იქ ქორწინება არ განიხილება, როგორც ღვთიური საიდუმლოება და აქედან გამომდინარე, ისინი მოწყვეტილები არიან რეალურ ერთობას ღმერთთან, სწორედ ამიტომ არ მიკვირს, რომ მათ ასეთი უცნაური იდეები აქვთ. მათთან დაშვებულია ყველაფერი და შედეგად ვიღებთ კავშირს პატარა ბავშვებთან, ცხოველებთან... როდესაც კაცს კაცი მოჰყავს ცოლად და ქალს ქალი, ეს უკიდურესი გარყვნილებაა. ასეთი ადამიანი ცხოველზე დაბალ დონეზეა დაშვებული, რადგან ცხოველების უმეტესობაში ჰომოსექსუალიზმი არ არსებობს.
- თუ განისაზღვრა კონსტიტუციურად, რომ ქორწინება ეს არის კავშირი მამაკაცსა და ქალს შორის, ეს შეცვლის რამეს?
- შეცვლის, რადგან სამუდამოდ დასრულდება კამათი ამ თემაზე. მათი მიზანია, რომ ქორწინება იყოს ერთსქესიანთა შორის და მერე ბავშვების აყვანაც დააკანონონ. საჭიროა ეს კანონით აიკრძალოს.
ვახტანგ ხმალაძე:
- საქართველოს კონსტიტუციაში სქესი არაა განსაზღვრული, მაგრამ სამოქალაქო კოდექსში წერია, რომ ქორწინება უნდა მოხდეს ქალსა და მამაკაცს შორის და ჯერ-ჯერობით იმის საჭიროებას ვერ ვხედავ, რომ ეს განისაზღვროს კონსტიტუციურად.
- ანუ კონსტიტუციის მიხედვით, თეორიულად დასაშვებია ერთსქესიანთა ქორწინება?
-მე ვერ ვიტყვი, რომ ეს ასეა. არის ნორმები, რომელსაც ჩვეულება და ტრადიცია განსაზღვრავს. ასეა ოჯახიც. რა არის ქორწინება? ქალისა და მამაკაცის მიერ ნებაყოფლობით საფუძველზე ოჯახის შექმნა. სხვადასხვა ქვეყანაში, დაუშვეს ერთსქესიანთა ქორწინება, შესაბამისად, დაუშვეს, რომ ამ ქორწინებას ერქვას ოჯახი, ჯერ-ჯერობით ჩვენთან ეს პრობლემა არ დგას და შესაბამისად არც რეფერენდუმის საჭიროება არაა. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ საქართველოში კანონი რეფერენდუმით ვერ მიიღება, ისევე როგორ კონსტიტუციაში ვერ შევა ცვლილება რეფერენდუმით.
- ამ ლოგიკით, როდესაც ჩატარდა რეფერენდუმი პარლამენტის წევრთა შემცირებზე, ეს არ უნდა ყოფილიყო კანონში ასახული ანუ ამ რეფერენდუმს ფორმალური სახე ჰქონდა?
- ცოტა საჭოჭმანო საკითხია. რეფერენდუმით კანონის ნორმის მიღება არ შეიძლება, მაგრამ რეფერენდუმი შეიძლება გაიმართოს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებზე. სწორედ ასეთი იყო თქვენს მიერ ხსენებული რეფერენდუმი.
-უფლებადამცველები ხორვატიაში ჩატარებულ რეფერენდუმს, მიიჩნევენ ლგბტ ადამიანთა უფლებების დარღვევად. რატომ დუმს ევროპა, როდესაც ევროკაშირის წევრი ქვეყანა ასეთ რეფერენდუმს ატარებს?
- როდესაც ირღვევა ვიღაცის გამოხატვის უფლება, ამაზე ევროპას ყველგან და ყოველთვის აქვს რეაქცია. გამოხატვის უფლება გულისხმობს, პრაქტიკულად, ყველა აზრის გამოთქმას, ხოლო თუ ამ აზრს მოჰყვება საზოგადოების სხვა ნაწილიდან რეაქცია, რომელიც ძალადობაში იზრდება (რაც მოხდა ცოტა ხნის წინ საქართველოში) ამას, ბუნებრივია, მოჰყვება მკვეთრი შეფასება როგორც ევროკავშირს წევრ, ისე არაწევრ ქვეყნებისგან. როგორც ჩანს, ხორვატიაში ჩატარებული რეფერენდუმი არ მიიჩნიეს გამოხატვის უფლების შეზღუდვად.
გიორგი ახვლედიანი:
მამა თეოდორე (გიგნაძე):
- ხორვატიის მაგალითი უნდა გავიზიაროთ და ასეთი რეფერენდუმი ჩვენთანაც აუცილებლად უნდა ჩატარდეს, რათა ერთხელ და სამუდამოდ გადაწყდეს ეს საკითხი, დაფიქსირდეს ქართველი ხალხის უმრავლესობის დამოკიდებულება ამ სამარცხვინო მოვლენისადმი. მაგრამ მათ, ვინც ე.წ. სქესობრივ უმცირესობებს ლობირებენ, კარგად იციან ადამიანების დამოკიდებულება ამ საკითხისადმი და ჩვენთან ასეთი რეფერენდუმის ჩატარებას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან.
- მამაო, ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუციის მიხედვით, მუხლში, რომელიც ქორწინებას ეხება, არაა განსაზღვრული სქესი. ხორვატიაში სწორედ იმის დაფიქსირებას ითხოვდნენ, რომ კანონის ძალით განსაზღვრულიყო ქორწინება, როგორც მხოლოდ მამაკაცსა და ქალს შორის კავშირი...
- ეს ძალიანაც სწორია. ჭეშმარიტად, მეუღლეობა არის მხოლოდ მამაკაცსა და ქალს შორის კურთხეული კავშირი. როდესაც კონსტიტუცია იქმნებოდა, ალბათ ვერც წარმოიდგენდნენ, რომ აქამდე დავეცემოდით და ოდესმე გაჩნდებოდა იდეა ერთსქესიანთა ქორწინების შესახებ.
- პროტესტანტული ეკლესიის ზოგი წარმომადგენელი აღიარებს ერთსქესიანთა ქორწნებას, მეტიც მათ აკურთხეს კიდეც რამდენმე ასეთი წყვილიც
- ეს ნეო-პროტესტანტიზმია. მათ ქრისტიანული სული საერთოდ დაკარგული აქვთ და რაც მთავარია, მათ დაკარგული აქვთ ქორწინების საიდუმლოების არსი. იქ ქორწინება არ განიხილება, როგორც ღვთიური საიდუმლოება და აქედან გამომდინარე, ისინი მოწყვეტილები არიან რეალურ ერთობას ღმერთთან, სწორედ ამიტომ არ მიკვირს, რომ მათ ასეთი უცნაური იდეები აქვთ. მათთან დაშვებულია ყველაფერი და შედეგად ვიღებთ კავშირს პატარა ბავშვებთან, ცხოველებთან... როდესაც კაცს კაცი მოჰყავს ცოლად და ქალს ქალი, ეს უკიდურესი გარყვნილებაა. ასეთი ადამიანი ცხოველზე დაბალ დონეზეა დაშვებული, რადგან ცხოველების უმეტესობაში ჰომოსექსუალიზმი არ არსებობს.
- თუ განისაზღვრა კონსტიტუციურად, რომ ქორწინება ეს არის კავშირი მამაკაცსა და ქალს შორის, ეს შეცვლის რამეს?
- შეცვლის, რადგან სამუდამოდ დასრულდება კამათი ამ თემაზე. მათი მიზანია, რომ ქორწინება იყოს ერთსქესიანთა შორის და მერე ბავშვების აყვანაც დააკანონონ. საჭიროა ეს კანონით აიკრძალოს.
ვახტანგ ხმალაძე:
- საქართველოს კონსტიტუციაში სქესი არაა განსაზღვრული, მაგრამ სამოქალაქო კოდექსში წერია, რომ ქორწინება უნდა მოხდეს ქალსა და მამაკაცს შორის და ჯერ-ჯერობით იმის საჭიროებას ვერ ვხედავ, რომ ეს განისაზღვროს კონსტიტუციურად.
- ანუ კონსტიტუციის მიხედვით, თეორიულად დასაშვებია ერთსქესიანთა ქორწინება?
-მე ვერ ვიტყვი, რომ ეს ასეა. არის ნორმები, რომელსაც ჩვეულება და ტრადიცია განსაზღვრავს. ასეა ოჯახიც. რა არის ქორწინება? ქალისა და მამაკაცის მიერ ნებაყოფლობით საფუძველზე ოჯახის შექმნა. სხვადასხვა ქვეყანაში, დაუშვეს ერთსქესიანთა ქორწინება, შესაბამისად, დაუშვეს, რომ ამ ქორწინებას ერქვას ოჯახი, ჯერ-ჯერობით ჩვენთან ეს პრობლემა არ დგას და შესაბამისად არც რეფერენდუმის საჭიროება არაა. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ საქართველოში კანონი რეფერენდუმით ვერ მიიღება, ისევე როგორ კონსტიტუციაში ვერ შევა ცვლილება რეფერენდუმით.
- ამ ლოგიკით, როდესაც ჩატარდა რეფერენდუმი პარლამენტის წევრთა შემცირებზე, ეს არ უნდა ყოფილიყო კანონში ასახული ანუ ამ რეფერენდუმს ფორმალური სახე ჰქონდა?
- ცოტა საჭოჭმანო საკითხია. რეფერენდუმით კანონის ნორმის მიღება არ შეიძლება, მაგრამ რეფერენდუმი შეიძლება გაიმართოს საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებზე. სწორედ ასეთი იყო თქვენს მიერ ხსენებული რეფერენდუმი.
-უფლებადამცველები ხორვატიაში ჩატარებულ რეფერენდუმს, მიიჩნევენ ლგბტ ადამიანთა უფლებების დარღვევად. რატომ დუმს ევროპა, როდესაც ევროკაშირის წევრი ქვეყანა ასეთ რეფერენდუმს ატარებს?
- როდესაც ირღვევა ვიღაცის გამოხატვის უფლება, ამაზე ევროპას ყველგან და ყოველთვის აქვს რეაქცია. გამოხატვის უფლება გულისხმობს, პრაქტიკულად, ყველა აზრის გამოთქმას, ხოლო თუ ამ აზრს მოჰყვება საზოგადოების სხვა ნაწილიდან რეაქცია, რომელიც ძალადობაში იზრდება (რაც მოხდა ცოტა ხნის წინ საქართველოში) ამას, ბუნებრივია, მოჰყვება მკვეთრი შეფასება როგორც ევროკავშირს წევრ, ისე არაწევრ ქვეყნებისგან. როგორც ჩანს, ხორვატიაში ჩატარებული რეფერენდუმი არ მიიჩნიეს გამოხატვის უფლების შეზღუდვად.
გიორგი ახვლედიანი:
